Svenska underrättelsetjänsten flashback
Hem / Juridik, Samhälle & Myndigheter / Svenska underrättelsetjänsten flashback
Att hantera såväl krigsförbandens behov av underrättelser och säkerhet för att kunna genomföra de militära operationerna som den nationella politiska nivåns behov av underrättelser, är en för stor uppgift. KSI om dem nu är så "hemliga"
Skulle tro att man internrekryterar inom MUST.
Ursprungligen postat av Mr Unique
typ Tolkskolan el nått liknande...
Försvarsmakten behöver förbättra sin förmåga och koncentrera sina ansträngningar på att ge ännu bättre underlag för att genomföra de militära operationerna. – Blekinge Läns Tidning, Tidigare arméchefen: Önskar jag hade haft fel | Sverige | Expressen)
Tillkortakommandena kring bedömningen om Rysslands möjligheter och agerande nådde en ny nivå när Sveriges Försvarsmakt uppenbarligen missade det storskaliga angreppet mot Ukraina i februari 2022.
I min roll som chef inom Försvarsmakten har jag upplevt brister och tillkortakommanden som jag anser vara tillräckligt allvarliga för att behöva föras fram i sammanhanget.
Underrättelsetjänsten behöver förändras
Tidigare statsrådet tillika ledamoten i Kungl Krigsvetenskapsakademien Carl Bildt överlämnade i juni utredningen ”En reformerad underrättelseverksamhet” till regeringen.
Detta främst genom att krigsförbandens krigsduglighet var alltför låg och att Arméns planer för de närmaste åren var dramatiskt underfinansierade. Inga åtgärder vidtogs för att åtgärda det vi rapporterade. tidningar, radio, kreditregister o.s.v.) enligt sin beställares önskemål. Svagheterna torde ha sin grund i helhetslösningen, såväl experternas agerande som chefernas.
Generellt är risken med att lägga stora och flera uppgifter på en organisation, att den blir sämre på att ge varje uppgift tillräcklig uppmärksamhet jämfört med om uppgifterna hade delats upp på flera myndigheter.
I november 2005 stupade två svenska officerare i ett bombattentat i norra Afghanistan. (Hjälte – och säkerhetsrisk | Nyheter | Expressen, Officer får skadestånd av försvaret, Medaljering för mod i Kosovo – Försvarsmakten)
Som Arméchef under åren 2012-2016 påtalade jag många gånger internt inom Försvarsmakten att eftersom det enligt min uppfattning kunde bli krig inom några år var läget inom Armén allvarligt.
Om Försvarsmaktens underrättelse- och säkerhetstjänst hade fungerat tillräckligt bra hade rapporter tidigt kunnat lämnats till statsmakterna och den storskaliga upprustningen av Sveriges försvar samt förberedelser för Natomedlemskapet påbörjats betydligt tidigare än det som skedde (Arméchef: ”Sverige kan vara i krig inom några år”, Sveriges armé chanslös vid ett angrepp – DN.se, Anders Brännström mfl: Farligt bygga försvaret på gissningar om sannolikhet, Generalmajor varnade för krig – fick sparken, Tänk om Sverige lyssnat på generalmajor Brännströms varningar i tid?
Risken är större att ha ett underrättelse- och säkerhetssystem som uppvisar sådana brister som Försvarsmakten har uppvisat och uppvisar, än att genomföra en förändring. När Försvarsmakten skulle utöka verksamheten i norra Afghanistan behövde operationen byggas så att den svenska styrkan utbildades och utrustades på ett sätt som motsvarade riskerna och hoten i operationsområdet.
Har du dessutom goda kunskaper i ryska kan det väl vara ett plus. Försvarsmaktens Högkvarters bedömning var att ett angrepp mot Sverige var så osannolikt att mina förslag till förbättringar lämnades utan åtgärd. Innan statsmakterna fattar beslut i frågan behöver så många aspekter som möjligt belysas. FRA (Försvarets RadioAnstalt) är en civil myndighet som lyder under försvarsdepartementet och som främst ägnar sig åt signalunderrättelsetjänst (signalspaning).
de sammanställer information ur öppna källor (t.ex. Bara detta faktum indikerar tydligt att något behöver göras i närtid kring försvarsunderrättelseverksamheten, om vi inte ska drabbas av motsvarande mycket allvarliga felbedömningar i framtiden.