Auktoritära regimer betydelse

Sammanfattning av Auktoritarianismens Fakta

Auktoritarianism handlar om makt och kontroll.

Att inte tala om djupare historiska erfarenheter av mänskligheten. Men funktionerna i en auktoritär politisk regim kan ses i många stater av förra århundradet världen. Dessutom regeringen själv bryter mot dessa medborgerliga rättigheter i den politiska sfären. Men verkligt skydd i praktiken inte garanteras.

Säkerhetsstyrkorna inte skyddar det allmänna intresset och medborgarnas rättigheter och skyddet av etablerade ordningen (ofta agerar mot sina egna medborgare).

Och medan länder som klassas som på väg mot demokrati blir färre, nu enbart en handfull, är motsatt trend tydlig: många fler länder rör sig mot auktoritärt styre.

Konsekvenserna av autokratiseringen är flera. Det är fullt möjligt för demokratiska stater att ha starka auktoritära drag såväl i form som funktion för hur underkastelse inför myndighet sker.

Genom att styra processerna för socialisering av dess medborgare, den totalitära staten kan behöva inspirera exceptionella riktigheten i sin kurs. Frånvaro eller identitet en av dem är inte tillräckligt för att dra slutsatser.

Historiskt sett har auktoritära regimer ofta använt propaganda och censur för att behålla sin makt. Men, det är viktigt att komma ihåg att demokrati och frihet ofta offras i processen. Och även om de har vissa gemensamma drag, är det inte helt sant.

Samtidigt kan dessa system ibland ge en känsla av stabilitet och ordning, vilket vissa medborgare kan uppskatta. I slutändan handlar det om att balansera säkerhet och frihet i samhället.

Auktoritarianism eller Auktoritarism är ett styrelseskick som karaktäriseras av förväntningar på absolut åtlydnad av makten (exempelvis myndigheter) och begränsning av individuella friheter.

Sedan dess har dock en del av dem stannat av i sin demokratiska utveckling och förblivit autokratier med allmänna val eller till och med gått tillbaka till att vara en stängd auktoritär regim. Men auktoritarianism och demokrati är inte nödvändigtvis totala motsatser eller oförenliga. Sett till folkmängd lever en mycket större andel av världens befolkning under auktoritära styren jämfört med demokratiska.

Enligt den föreslagna definitionen, sådan form av social och statsstrukturen i skarp kontrast till föreställningar om verklig demokrati. Vad gäller Brasilien hänger det främst samman med Lula da Silvas valseger som styr om landet i mer demokratisk riktning, jämfört med utvecklingen under Jair Bolsonaros år som president.

I Västeuropa och Nordamerika är liberala demokratier den absolut dominerande formen av styre.

Nu bedöms landet vara på rätt väg igen.

I Bolivia, Nordmakedonien, Maldiverna och Zambia bedöms demokratin ha fallit samman först, men i ett senare skede har länderna återinfört demokratiska regimer.

Forskarna bedömer att fem faktorer var särskilt viktiga för att åstadkomma en återgång till demokrati, efter att ett land drivit i auktoritär riktning.